Czy outsourcing SOC z Microsoft Sentinel jest bezpieczny?

Jeszcze kilka lat temu outsourcing Security Operations Center (SOC) wydawał się ciekawostką, może nawet odważną wizją przyszłości. Dziś to już codzienność. Z roku na rok jego znaczenie rośnie, a dla wielu firm staje się realną i coraz bardziej atrakcyjną alternatywą dla zespołów działających wyłącznie in-house. Organizacje, które przez dekadę zastanawiały się, czy postawić na własny SOC, czy jednak na outsourcing, coraz częściej wybierają wsparcie specjalistów dostępnych 24/7. A Microsoft Sentinel wyrasta przy tym na jeden z fundamentów tej transformacji. 

Ale wraz z rosnącą popularnością pojawia się też coraz więcej pytań – najczęściej krążących wokół jednego, kluczowego dylematu: czy oddając SOC na zewnątrz, nie oddajemy również kontroli nad bezpieczeństwem? 

Jeśli i Ty masz takie wątpliwości – świetnie trafiłeś. A jeśli dopiero zaczynasz zgłębiać temat security, dobrym punktem startowym będą nasze wcześniejsze materiały: Czym jest SOC? Jak działa SOC na co dzień? Czym jest SIEM i dlaczego jest sercem SOC? 

Microsoft Sentinel idealnie wpisuje się w potrzeby zespołów bezpieczeństwa pracujących non stop. To połączenie SIEM i SOAR: zbiera logi, koreluje zdarzenia, wykrywa anomalie i automatyzuje reakcje, a do tego skaluje się praktycznie bez ograniczeń. 

Warto jednak pamiętać, że Sentinel sam w sobie nie jest SOC’iem. To „narzędzie”, które dopiero w rękach doświadczonych analityków potrafi pokazać pełnię swoich możliwości. I właśnie dlatego kompetencje zespołu SOC – czy to wewnętrznego, czy to zewnętrznego – mają kluczowe znaczenie. 

W modelu SOCaaS zewnętrzny zespół przejmuje operacyjną część cyberbezpieczeństwa: monitoring, analizę i reakcję. Ale to Twoja organizacja nadal decyduje o priorytetach, politykach i zasadach eskalacji. 

W praktyce outsourcing rozwiązuje problem, z którym boryka się dziś większość firm – chroniczny brak specjalistów. Rynek cybersecurity raportował w 2024 roku ponad 4 mln nieobsadzonych etatów*, więc budowa kompletnego, doświadczonego SOC in-house nierzadko okazywała się mrzonką. 

Profesjonalne centra operacyjne zaczynają współpracę od przeglądu telemetrii – i bardzo słusznie. To jeden z najbardziej zaniedbywanych elementów w organizacjach, które próbują tworzyć własny SOC. 

Mit 1: „Oddam SOC, więc stracę kontrolę” 

Ten mit wraca regularnie niczym bumerang. Tymczasem współpraca zewnętrzna w modelu SOCaaS działa w oparciu o zasadę współdzielonej odpowiedzialności. Ty zachowujesz kontrolę nad danymi, politykami i decyzjami, a partner SOC reaguje zgodnie z jasno określonymi procedurami. 

W dojrzałych wdrożeniach stosuje się np. Just-in-Time Access, dzięki któremu zespół SOC otrzymuje dostęp wyłącznie wtedy, gdy jest to faktycznie niezbędne. Trudno o bardziej przejrzysty model współpracy. 

Mit 2: „Dane w Sentinel + SOCaaS są mniej bezpieczne niż lokalnie” 

Przekonanie, że „u mnie w serwerowni jest bezpieczniej”, coraz rzadziej ma odzwierciedlenie w rzeczywistości. Większość poważnych incydentów w 2024 roku wynikała z błędów konfiguracji środowisk lokalnych i słabego zabezpieczenia logowania. 

Sentinel zapewnia m.in.: 

• szyfrowanie danych, 
• kontrolę dostępu opartą o RBAC, 
• zgodność z RODO i kontrolę lokalizacji danych, 
• wbudowane analizy i Threat Intelligence. 

Co to oznacza? Że Sentinel wymusza stosowanie dobrych praktyk bezpieczeństwa – tych, które lokalnie są często „mile widziane”, ale niekoniecznie egzekwowane. 

Mit 3: „Zewnętrzny SOC nie pozna mojego środowiska” 

Profesjonalny SOC nie działa „po omacku”. Proces onboardingu obejmuje analizę architektury oraz integrację logów z aplikacji biznesowych. Nierzadko to dużo więcej, niż robią organizacje utrzymujące SOC samodzielnie. 

Dojrzałe zespoły stosują również threat modeling, czyli modelowanie zagrożeń charakterystycznych dla konkretnego środowiska. Dzięki temu wiedzą nie tylko, jak wygląda Twoja infrastruktura, ale też jak najprawdopodobniej zostanie zaatakowana. A to ogromna przewaga – prewencja oparta na danych działa tak dobrze, jak żaden inny mechanizm ochronny. 

Fakt 1: Outsourcing + Sentinel = szybsza reakcja 

Automatyzacja SOAR może znacząco skrócić czas reakcji (szacuje się, że nawet o 40–60%)*, a całodobowy monitoring eliminuje ryzyko, że przegapimy incydent „w nocy” lub „po godzinach”. Biorąc pod uwagę, że większość udanych ataków jest wynikiem późno podjętej reakcji – to przewaga, której nie można nie docenić. 

Fakt 2: Dostęp do kompetencji, których brakuje na rynku 

Analitycy pracujący w SOCaaS obsługują setki środowisk. Znają więc typowe wzorce zagrożeń, szybciej aktualizują reguły detekcji i playbooki. 

To doświadczenie „cross-klientowe” to coś, czego nie da się odtworzyć w pojedynczej organizacji. Nawet najlepszy zespół in-house nie zobaczy tak szerokiego spektrum incydentów.  

Fakt 3: Współdzielona odpowiedzialność zwiększa bezpieczeństwo 

Model podziału obowiązków jest tu kluczowy: 

• Ty dbasz o tożsamości, dostęp i konfigurację środowiska, 
• SOC – o detekcję, analizę i eskalacje. 

To podejście adresuje dwa najczęstsze powody incydentów w 2025 roku:

1. Brak logów
2. Nieodpowiednie uprawnienia 

Outsourcing SOC minimalizuje oba problemy – i to w sposób najbardziej praktyczny, bo oparty na realnej operacyjności. 

Jak każda usługa, SOCaaS niesie pewne ryzyka – nieprecyzyjne SLA, niedopasowane uprawnienia czy niekompletna telemetria mogą odbić się na skuteczności detekcji. Właśnie dlatego kluczowy jest wybór odpowiedniego partnera, który rozumie zarówno technologię, jak i procesy zgodne z NIS2, DORA czy ISO 27001. 

Outsourcing SOC z Microsoft Sentinel często jest dużo bezpieczniejszy niż próby budowania zespołu od zera. To coś więcej, niż zwykła usługa, to synergia technologii, doświadczenia i automatyzacji, która realnie podnosi odporność organizacji na zagrożenia. To Twój must-have w dzisiejszym, narażonym na nieustanne ataki cyberświecie. To Twój barometr bezpieczeństwa, gwarant kontroli nad czyhającymi dookoła zagrożeniami.  

“Wbrew obawom wielu organizacji, outsourcing SOC nie ogranicza kontroli – wręcz przeciwnie, pomaga tę kontrolę ustrukturyzować. Sentinel zapewnia pełną widoczność i audytowalność działań, a nasz wyspecjalizowany zespół SOC redukuje ryzyko wynikające z błędów konfiguracji i braku telemetrii. To właśnie synergia technologii i doświadczenia ekspertów decyduje dziś o skuteczności obrony”.

_

Bibliografia:

1. https://www.isc2.org/Insights/2024/10/ISC2-2024-Cybersecurity-Workforce-Study [dostęp: 11.12.2025r.]