SOC a regulacje NIS2, DORA, RODO

Jeszcze dekadę temu cyberbezpieczeństwo kojarzyło się głównie z antywirusem i silnym hasłem. Dziś to pełnoprawna dziedzina zarządzania ryzykiem, która coraz śmielej wkracza na salony zarządów, rad nadzorczych i… organów regulacyjnych.

Unia Europejska nie zostawia tu pola na interpretację: RODO, NIS2 i DORA wprost wymagają od firm nie tylko zabezpieczeń, ale też dowodów na to, że „zrobiły wszystko, co należało”, by uniknąć incydentu.

I tu na scenę wchodzi SOC – Security Operations Center, czyli centrum dowodzenia obroną cyfrową, działające 24/7 niczym cyfrowa wieża kontroli lotów.

„SOC to dziś fundament nie tylko cyberochrony, ale także zgodności regulacyjnej. Bez niego trudno mówić o realnym spełnianiu wymagań stawianych przez NIS2, DORA czy RODO”.

Weźmy na warsztat konkrety. Oto co mówią przepisy:

• RODO: W przypadku naruszenia danych masz 72 godziny na zgłoszenie tego incydentu. Nie zgłosisz? Grozi Ci kara do 20 mln EUR lub do 4% globalnego, rocznego obrotu firmy – pamiętaj, że obowiązuje wyższa wartość.
• DORA: przerwa w działaniu systemów bankowych? Trzeba wykazać, że masz gotowy plan ciągłości. Nie masz? Przy audycie KNF spotkają Cię problemy, duże problemy.
• NIS2: Gdy padniesz ofiarą cyberataku, musisz w ciągu 24 godzin dokonać zgłoszenia do CSIRT. Jeśli się spóźnisz, zaryzykujesz nie tylko reputacją, ale i wysokimi karami – do 10 mln EUR lub 2% roczego, globalnego obrotu.

 
A SOC? SOC nie śpi. To właśnie SOC działa, gdy systemy stają, a zegar tyka. Wykrywa, analizuje i klasyfikuje incydent w czasie rzeczywistym, często, zanim ktoś zdąży zauważyć problem. Dzięki temu reagujesz w minuty, nie dni – z pełną dokumentacją pod wymogi regulatorów.

• RODO? SOC rejestruje naruszenia, automatyzuje alerty, dostarcza dowody.
• DORA? To fundament odporności – wykrywa anomalie, uruchamia procedury awaryjne, wspiera raportowanie.
• NIS2? SOC zgłasza incydenty do CSIRT – szybko, poprawnie, często automatycznie.

Krótko mówiąc: SOC to Twoje ubezpieczenie od kar, wizerunkowych kryzysów i chaosu. To nie fanaberia – to konieczność, gdy realia pokazują, że cyberataki to chleb powszedni.

W świecie NIS2, DORA i RODO technologia staje się realnym wsparciem dla działów bezpieczeństwa, compliance i zarządów. Ekosystem Microsoft – w szczególności Microsoft Purview oraz Compliance Manager – pomaga przekładać wymagania regulacyjne na konkretne polityki, kontrole i raporty, które można łatwo przedstawić podczas audytów.

NIS2 wymaga m.in. skutecznego zarządzania ryzykiem i jasnego raportowania incydentów. Rozwiązania Microsoft wspierają te obowiązki, dostarczając narzędzia do klasyfikacji zasobów, centralnego zarządzania konfiguracją oraz monitorowania zgodności, co ułatwia wykazanie dojrzałości procesów bezpieczeństwa.

Dla sektorów objętych DORA kluczowa jest odporność operacyjna – testowanie procedur, nadzór nad dostawcami ICT i dokumentowanie dowodów. Narzędzia Microsoft pozwalają automatyzować procesy kontrolne, mapować wymagania regulacyjne na istniejące mechanizmy oraz spójnie zarządzać dokumentacją, dzięki czemu organizacje mogą szybciej wykazać zgodność.

W przypadku RODO liczy się przede wszystkim ochrona danych osobowych i zachowanie pełnej transparentności ich przetwarzania. Microsoft Purview umożliwia automatyczną klasyfikację danych, stosowanie polityk DLP, szyfrowanie oraz generowanie raportów, co znacząco odciąża zespoły odpowiedzialne za ochronę danych.

W efekcie SOC, bezpieczeństwo i zespoły compliance mogą działać spójnie, korzystając ze wspólnej platformy, która porządkuje wymagania regulacyjne i upraszcza udowadnianie zgodności. Dzięki temu technologia staje się nie tylko narzędziem, ale realnym partnerem w budowaniu zaufania i odporności organizacji.

SOC to nie tylko zespół ludzi patrzących w ekrany. To pełna synchronizacja najlepszych technologii i procesów:

• Monitoring 24/7 – nie tylko dla banków i telekomów. Dziś nawet firmy logistyczne i samorządy wdrażają SOC, by nie zostać w tyle.
• Raportowanie incydentów – SOC działa zgodnie z procedurami, które można pokazać każdemu regulatorowi bez wstydu.
• SIEM i SOAR – czyli magiczne skróty, które oznaczają automatyczne wykrywanie reagowanie. To właśnie one pozwalają „działać w 5 minut zamiast w 5 dni”.
• Threat Intelligence – SOC wie, co się święci w darknecie, zanim Ty się o tym dowiesz z porannej prasówki.

 
Dlaczego te funkcje SOC są tak istotne?

• Aż 57% organizacji doświadcza co tydzień lub częściej ataków phishingowych.
• Ilość ataków phishingowych wzrosła w 2023r. o 58% w porównaniu do roku 2022.
• W 1 kwartale 2025r. Liczba ataków ransomware w Polsce wzrosła o 126% w stosunku rok do roku.

Jak pokazuje analiza Blumira i IBM z 2022 r., organizacje wykorzystujące SOC i zautomatyzowane narzędzia, redukują czas wykrycia naruszenia nawet do 32 minut (co oznacza skrócenie czasu aż o 99,4 % w porównaniu do organizacji, które tych narzędzi nie wykorzystują)*. Dzięki SOC powiedzenie, że “czas to pieniądz” jeszcze mocniej zyskuje na znaczeniu.

Z punktu widzenia zgodności, SOC jest trochę jak polisa ubezpieczeniowa na życie. UODO, KNF, EBA – każdy z tych organów oczekuje dziś nie tylko deklaracji, ale dowodów. A SOC te dowody dostarcza:

• Logi z systemów? Są.
• Raporty z incydentów? Gotowe.
• Ścieżka reakcji i dokumentacja decyzji? Wszystko spójne i audytowalne.

Bez SOC? Zbieranie tych danych w stresie może przypominać gorączkowe przeszukiwanie skrzynki mailowej dzień przed kontrolą. Z SOC? Kilka kliknięć i raport gotowy.

Jak widać, organizacje bez SOC mają po prostu trudniej. Potwierdzają to także raporty ENISA, według których organizacje nieposiadające SOC:

• są wielokrotnie bardziej narażone na skuteczne ataki,
• częściej płacą kary po incydentach,
• wolniej wracają do normalnego działania po awarii.

SOC a zgodność z regulacjami? To nie opcja, to strategiczna konieczność. Tam, gdzie przepisy wzywają do działania, SOC odpowiada procedurami, automatyzacją i dowodami.

To nie jest już pytanie „czy warto?”. To pytanie: jak długo można zwlekać, zanim będzie za późno?

„W erze cyberregulacji SOC nie jest luksusem. Jest koniecznością – zarówno z punktu widzenia bezpieczeństwa, jak i zgodności”.

_

Bibliografia:

1. https://venturebeat.com/security/report-average-time-to-detect-and-contain-a-breach-is-287-days [dostęp: 28.11.2025r.]
2. https://www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-2024 [dostęp: 28.11.25r.]